利比亚战争中美英法的不理性

利比亚战争最大的威胁是美英法巨大的不理性
美英法是合法的,联合国就一定是不合法的;
萨科齐在联邦体系内可被处以死刑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d01017w6q.html

利比亚战争之中最大的危险不是卡扎菲。卡扎菲让人讨厌,但对世界并不构成威胁;而美英法拥有巨大武力的时侯,在个体信仰泛道德化时,所表现出的巨大的不理智;这种信仰而来的不理智,对世界民主进程的威胁就不是一点点。对联合国1973号决议的任意解释,而不受任何同等级的监督,美英法实际上可以在他们自认为合法的名义下,发动任何战争;在美英法同样的逻辑下,可以认为也是合法的。

比如美英法可以向中国发射核弹(仅仅是假设,笔者个人相信美英法领导层尽管不理智,还未到疯狂的程度),因为中国舆论普遍反对军事解决卡扎菲,“阻碍了美英法拯救利比亚平民”。所以如果美英法的行动如果是合法的,则联合国就一定是不合法的;二者必居其一法律的执行解释竟然是“开放性”,而非“收敛性”的,法律就完全失败,法律就完全失效!法律将退化为道德意义上的君权神授。

谁主张谁维护”,美英法可以用他们的武力主张任何解释联合国决议的“合法性”,联合国其实就是一个没有谁愿意替其主张权力的烂摊子。利比亚战争是美英法方面在本身没有遭受威胁的情况下的单边越权行动,而不会阿盟道义上的支持或反对,美英法的非法的行为性质就有所改变。美英法的“非法”,甚至从其领导人的言行都可以得到证明。

将奥巴马,希拉里,卡梅伦和萨科奇的公开讲话连同利比亚战争本身,列为呈堂证供,恐怕这几位被告就足以被定罪。 这几位所犯的罪,相当于法庭开出戒严令,他们大开杀戒;法院开出拘捕令,他把嫌疑人杀了;然后拿出法院的单子,“我是合法办差,谁说我非法,我跟谁急!”。如果这位差人是合法的,那法院就一定是非法的。绝对的权力是绝对的腐败(非法),现在请重温这句话。

特别是萨科齐!如果联合国是一个联邦,萨科齐的作为一个办差领导,其所作所为,足以被指控叛国;作为执行任务的军人(奥巴马称),萨科齐的行为可以被提交军事法庭,并极可能被作为“军事越权犯罪”的罪名定罪,战争时代甚至可能被处死刑。尽管大部分人都都愿意承认,萨科齐的出发点,很可能是好的,道德可能是高尚的。但如果动机是好的,就可以胡来的话,世界上不必有任何组织了。

萨科齐是出于法国自已才能解释的利益,(不必操心萨科齐如何向法国选民解释),用法国国家信用作为担保,直接加入到利比亚内战一方;而根本不是在执行联合国1973号决议。假公济私是对萨科齐最轻微的指控。在法国的国家力量能够影响的法律框架内,萨科齐是合法的还是非法的,是法国的内政;外人不宜加以讨论。但在美英法势力范围以外,相较卡扎菲,萨科齐(法国)更难逃被定罪。

因为对卡扎菲涉嫌独裁的道德指控的憎恨,也可能是因为与卡扎菲的个体(国家而言)积怨;美英法以人道主义的名义,曲解联合国1973号决议,僭占了不知何时才失效的杀人许可证;面对舆论的质疑,奥巴马和希拉里两位律师为自已辩护,“嫌疑人卡扎菲意图犯罪,此人道德上一向民愤极大,临场打黑,大快人心”。美英法在言在行上,即使是按三权分立论,也已经是把三权合一,自已做庄称帝了

利比亚战争暴露出来的,并不是卡扎菲是不是独裁专制,也不是卡扎菲道德上是好人还是坏人的问题;而是暴露出基督教传统文化中的,自以为是人道主义的巨大的不理性,和中国基督教社群之中盲目地信仰“美国国际政策一定是完全正义的”。连同基督教社群的盲目信仰美英法的非法打黑,只会造成国际性的民主法治的退步;如同东方帝国内部的非法打黑一样,也同样只会导致国内民主的进步。

独裁就是特权的行使; 独裁与被授权相对;卡扎菲是否倒台与利比亚的人权或民主的改善与否,毫无关系
联邦制民主规则和联邦解体的原因;南北战争中与利比亚战争的理由都是“人权高于主权”
通往奴役之路:市场崩溃转向奴隶制是正反馈过程;类种姓制度向市场经济转变是负反馈过程
美英法“非法推广民主”的成本极其巨大;美英法全力“非法推广民主”将令美英法本身的民主破产
国民主权原理=(自治+联邦)=私有制:民主是“有差别的利益表达”,不是“无差别的多数正义”
美国黑人奴隶制和南北战争的争端;为什么美国会盛行奴隶制?美国黑奴的真实处境不算恶劣
黑奴“被解放”中的悲剧;北方废奴主义的狂热和蛮干;黑人被解放者赶得走投无路
人道主义“政治正确”和不正确的殖民主义;西方殖民主义是否比本土独裁更高尚
美英救济贫弱的“孙志刚法”;白种自由贱民待遇也不高;凯恩斯主义和庇古福利经济学的伦理渊源;
奴隶制是生存环境恶化预期的应急机制;能够专制的社会就具备民主的条件
原始奴隶制和商业奴隶制;殖民主义是广义的奴隶制的一种;美国商业奴隶制,美国人不够爱国
利比亚战争最大的威胁是美英法巨大的不理性美英法是合法的,联合国就一定是不合法的;萨科齐在联邦体系内可被处以死刑;》

Advertisements
此条目发表在实体社会学分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s