核泄漏调高和“政府为什么不管”

日本核泄漏调高和“政府为什么不管”
调高核危机的相关部门利益异与同

“政府为什么不管起来”Vs“政府管起来就更好吗?”|
核污染危险评估,相当于“有价污染碳排放”和“公地悲剧”的问题
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d01017wjz.html

早在一个星期前,俄国有核专家,早就说福岛核泄漏“大大超过切尔诺贝利”,该观点在中国TV里加以强调。笔者也注意到了。阅读了俄国方面的意见,第一个理由是说福岛是四到六座堆有事故,(6>1),其次是部分辐射排泄量接近或达到切事故,even more。除了技术性理由外,笔者估计,俄国方面有高估福岛事故的倾向,以挽回切站事故对俄国社会主义事业造成的损害。

该种倾向也表现在如乌有乡之中,毕竟切站作为公有制制造的最恐怖的事故,如果能够从私营的日本东电身上,找到证明私有制不可靠,政府管起国计民生才可信,现实世界中,这种例子已经很难找了。只不过,I dont think so。所谓核泄漏的问题,在经济学上是一个“环境公共利益如何评价,由谁决定的问题”,参考排碳权(有价排污权)和公地悲剧(环境相当于公地租值),可以了解这个问题的本质。

日本核泄漏上调到七级,吸引了笔者的注意加以阅读的其理由。日本方面的理由,是因为在泄漏开始的三到四天之间,排放量达以了40-70万Tbq,该指标超过了7级其中的一项标准(10万TBq)。没有心思去管TBq的详细定义,从上下文看,似乎是一个(辐射量/小时)的速率形的泄漏标准。按此标准,切尔站由于是在短时间内完全泄漏8吨聚变物质,该指标应该是上亿的数量级。

中国方面的传媒报道日本该升级依据说,就成了“福岛泄漏量远远超过切尔诺贝利(7级)”,注意其中((7级低于10万TBq,切站是7级,日本泄漏速度一度高于7级标准)=福岛大于切站)的语义逻辑。此处只是提示,传媒出于既定宣传目的,是可以在完全真实的资料基础上,得出完全近乎荒谬的结论的。对这种事,与其从道德上评高低,不如了解多一点,make yourself understand。

福岛由于是四堆遇险,抢险时间很长,因此尽管泄漏速度在第一周后,就下降到2-3万TBq以下,但总的数量可能会接近切站总的辐射泄漏量,even more;假如继续泄漏的话。这就是日本原子能安全协会的话,(目前的速度是几千TBq),因为不能确定低剂量泄漏还会延续多长时间。其次,维持先前的评估,泄漏到大气和大海中的放射性元素,都是短衰变期的元素,对生态和健康,没有明显的影响。

最后,无论日本方面对福岛核泄漏技术性评级是多少级,(注意,事故评级没有公认的要求,由各国核安全协会,甚至是由各核专业人员自行评估),都是事态稳定后的评级,类似于一个明星升天后,追悼会上评论他是伟大的,还是非常伟大的……,那是在明星升天的前提下作出的。(福岛事故已经受控)。对于核安全部门来说,就象中国的计划生育部门,强调自已的重要性,调高危机等级也不无好处。

但是如果以为评级提升,而以为是事故严重程度的现代进行时,这些朋友在恐慌前应该多了解一点常识。不服气的,还可以再抢些盐。事实上,日本政府方面,相信很欢迎事故的更高评级,如果有12级,日本政府方面也会评上去,至少对于强调政府的权力地位本身,很有好处。但东电公司就会反对,因为高评级削弱东电的行业地位,这也是东电从一开始时不愿意求助政府的原因。

一来是因为日本政府帮不上什么忙,二来东电本身已经是尽其全力,三来在事故开始前,东电总部自已也搞不清楚事件的严重程度。就算交给政府管,也同样存在信息调查的过程。充其量是在放弃抢救反应堆时,政府会大方得多,——>反正国家大把钱。这就是私营和公营不同之处。所谓放弃,也就是在第三天,还是第四天用海水的区别。按当时的辐射量,差距也并不太大。

国家和文化都是危机管理的工具;“制造危机”成为政治利益产业;当“危机管理的成本”成为危机
日本地震的影响和幸灾乐祸的爱国鬼子
日本和利比亚事态暂时稳定了
日本有灾难,没有核危机
灾难政治学和灾难的政治价值;“灾难深重”是公有制社会的特点,公有制政治的必要条件;
日本核泄漏调高和“政府为什么不管”;调高核危机的相关部门利益异与同“政府为什么不管起来”Vs“政府管起来就更好吗?”|核污染危险评估,相当于“有价污染碳排放”和“公地悲剧”的问题;》

Advertisements
此条目发表在唱唱反调分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s