《纽约时报》和民运针对温家宝的谣言和大字报

这是2014年的旧文,在大陆高度敏感;——>这是很奇怪的事,因为它显然是针对“海外”势力,但敏感却在大陆!事实上,是大陆不希望任何人,提到这件事。

笔者一如既往地不问细节是非,本文目的只是提醒:无论纽约时报幕后操纵是那一派,是否都说明,大陆政治资本,已经可以充分操纵任何(在互联网时代,显然已经处于经营困境中的)西方大媒体?如果象《纽约时报》都可以被操纵,那么还有什么商业媒体,不向大陆宣传部门可以调用的几万亿美元外汇弯腰?对于那些自以为能穿墙,可以看到“西方传媒真相”的进步猪头,他们有没有反思过,他们看到的,是否也只是大陆宣传部门,让他们看到的?

——-

今天跟一帮朋友吃饭。这帮家伙个个对于前任温中堂的“限购”耿耿于怀,因之几乎无条件接受了纽约时报指称的温家三十亿美元的故事。最新的证据是海外某电视台(不象是凤凰,没有那个黄色大圆圈台标)的专家访谈,称是温家郡主被摩根大通高薪聘请,年薪180万美元,因此必有卖国腐败。理由是:“若是平民家儿女,能够得到如此高薪合约吗?”然后就借此作证,纽约时报那三十亿美元的指控必定是真的,因为温家衙内元松还持有平安股票(笔者了解到的故事,似是温衙内经营的投资基金,持有平安保险股票)。诸如此类。

笔者可以十几秒内看完一段类似八卦的文章,在美食当前居然还要分神十几分钟,去看ipad上的八卦专家访谈,看完了还不知所云,真是一种折磨。所以笔者习惯上从来不看电视和访谈之内,更不会下载互联网上的视频。这段访谈是几位港台(估计是)民混专家的交头接耳,自然说不上逻辑一致,只是几位观点并不完全一样的八卦传媒的品评。最大的证据似乎就是“温家姑娘若非郡主,怎么可能得到摩根大通的合约”,此责问断然不是温氏所能回答,因为给出合约的大摩。如果不能证实摩根大通是给枪杆子迫着给合约,应责问大摩。

最大的“罪证”只是举证责任倒转的“质疑”,然后就是在质疑下的断言“必定是腐败”,进而是结论“温中堂肯定是做秀”,然后就是将纽约时报中的那些篇子要点重复一遍。最后强调:纽约时报怎么可能冤枉人?如果温中堂不是巨贪,纽约时报怎么会刊登那些东西?——>这与前罪证一样,同样是举证责任倒置的质疑,同样是质疑下的问罪。笔者倒不能证明,温中堂就是白玉无瑕的清官,笔者倒是从温中堂的一系列被指称做秀的话中,发现他是一位不太开窍的“新自由主义者”;但若凭民混这种指控就能入罪,试问还能谁能无辜?

笔者想起了一位博友留言的话,用这短短一段话,将这帮朋友噎得哑口无言,乖乖买单结帐。笔者说:“温是不是做绣,我不知道;我只是知道,温好歹说过几句普世价值的话,(众所周知,笔者对人道主义的普世价值并不感冒,笔者持人权普世的个体价值观),却被如此攻击,下课了还不放过,真的因为温是贪吗?(笔者从来没有能力担保温一定不贪,只是目前的证据不足以定论为贪,是显见的事实),那就用温对比一下薄熙来吧,薄熙来从来没有说过普世价值,薄熙来从来都只鼓吹毛式民粹,为什么就没有人说薄是映帝呢?”

凑巧的是,笔者这帮朋友,十年以来私下不但一直骂温中堂,而且大多数曾经大捧薄熙来,不捧的也没有象骂过薄熙来。将两者一对比就有意思了,温中堂因为说过几句似是而非的“普世价值”,结果不但成了毛狗阶级人人喊打的叛徒内奸工贼,甚至被同样抢注“普世”的海外民混阶级,没完没了地指责为映帝!真是何等高标准严要求!温家郡主应聘大摩,也被卢麒元等毛狗阶级暗示为“汉奸卖国”,如果象李家姑娘那样入主国企,大概又会说是“承荫父威”了;同一件事,则被海外民混阶级,指责为温氏贪污的证据。

笔者反问围桌前的酒肉朋友:“为什么就没有人用对温的苛求,用到薄熙来的身上,相反却因为薄熙来高唱的是民粹,反而处处宽容之,视之为清官呢?”,笔者最后非常强硬地反问:“你们到底想说明什么?为什么?为了什么?海外这些民混到底是想干什么?他们到底是混帐的混,还是混球的混?”。“温因为说了几句普世价值,因经被严厉苛求,照此标准,恐怕世界上再无好人(包括在座各位);薄因为曾经民粹,一直被吹捧宽容,照此标准,世界上恐怕再无坏人”。为什么号称民主的中国民混派是如此偏好呢?您思考过吗?

Advertisements
此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s