钓鱼岛主义

当中国政府以低调向中国人民发表日本人听不懂的“钓鱼岛不容谈判”，行动上是承认日本对钓鱼岛的存在事实时；试问保钓勇士，是否政府“软弱卖国”？尊重国际法就是“卖国”？认识到自已的实力不足就是“卖国”？承认他国现实占有并有实力维护就是“卖国”？真是很好的反政府的理由！保钓勇士是承认自已幼稚呢，还是发动另一次五四运动，“火烧赵家楼”，直到下一次文革呢？

如果这些民族主义分子，立志象韩国独竹派那样，“示敌于外利党争于内”，那就继续吧！以为中国官媒敕封的“美式民主国家”就没有民族主义，大概是乌有之都的意识形态的思维方式。漫说美式民主不说光是美国，至少也有确定的标准，就算是真正在弱小一点的民主国家，示敌于外党争于内，也同样是议会政治的手段之一，连美国自已都曾差点被魔鬼三招击倒。

韩国独岛派就象中国钓鱼岛一样热闹，韩国政府也象中国一样“卖国”，韩国执政走马灯一样换界。尽管是对经济问题力有不逮，但下台时总少不了“独岛立场”软弱之罪名。但偏偏极度爱国的“独岛派”，对于他们的高丽同胞在北方枕席而死，却是无动于衷，反对对金国持强硬立场；金将军正日在韩独派中是毛主席式的民族英雄。不知是否与台湾所谓“保钓一派”也是毛主席的fans有异曲同工之妙？
即将到来的九一八记念，可以回顾一下日本发动侵华战争时期，日本帝国内部的钓鱼岛主义也是非常浓烈的，中国就是日本钓鱼岛主义的最大牺牲品。今天在钓鱼岛问题上，不从主义出发，从“中国的利益在那里”出发，中国也不必撤回领土声明，更不必停止在东海勘探，直到日本有能力“实质性抗议”，中日两国再坐下来讨价还价谈个一揽子国际合同。其实如果不是脑残都看得出，钓鱼岛成为中国的领土，除非是类似中俄新边界条约一揽子协议中的一部分，否则是不可能的。

如果学生象五四青年那样“不惜一切代价”，都只是做给国内小民看的，服务于国家主义的大局。无论国内有什么小动作，在外界看来（包括日本），如果不是人家根本不知道，就是视作中国政府的官方立场；如驻南使馆事件，结果反而是挨炸的中国赔了使馆挨砸的美国的钱，搞笑？可悲？一旦中国政府按实际力量遵守国际法（惯例）时，就成了五四青年眼中的“汉奸卖国政府”，（左愤又“反”了）。

“有纠纷的领土”中的共同市场利益远远大于“不惜一切代价”的一厢情愿
象南沙诸岛和钓鱼岛之类，真的“不惜一切代价”拿回来的经济利益，不算成本充其量就拍卖个十亿八亿；从谁主张谁维护确定管理权，市场经济共同开发的得益，远不止十亿八亿。至于“钓鱼岛适用空军基地”，试问是在殖民时代已经结束了60年以后，这种“战略观念”不是傻逼霸权主义是什么？

中国在南海也有岛屿的纠纷，比钓鱼岛简单得多了。据说菲律宾用一位中学教师的理由，声明对南沙几个岛的所有权。对比人质事件中特别没用部队的本事，只需要找一位校长，把这位教师上岗几天就了结。越南也对两沙有议，但是西沙南沙分明掌握在中国和台湾的手中，如果中国不是在远征美国日本中输个清光，大概这两沙只争有多少开发价值，越南还有马来西亚，是没有份的。