在宗教信仰上，现代印度和中国第一次找到了共同点。似乎事不关已的印度话题，也引起了不少网友的关注。本文继续在下述话题基础上探讨：印度可以走法西斯道路吗？
《印度社会价值观不为统一服务》;
《印度文明和圣雄甘地》;
《印度种姓传统阻碍印度成为真正的民主国家》;
《英国征服印度是印度历史的进步》
《英国征服印度是法治商业经济行为的成功》；
《人权超越主权，抵制既成事实的侵略 》；
《英殖民帝国终结，是经济理由》
《美利坚帝国已经到达了经济扩张的极限》
《印度政治需要中印边境争端》
《印度沉重的信仰负担》
《中印两国的信仰都太多了》
《邪教的负担》
印度是一个信仰沉重的国家。出路在什么地方？印度今天在推行民族主义政策。它的极端，就是极端民族主义的法西斯道路。那么，让我们一起来问，印度可以走国家主义，法西斯道路吗？中国，也可以走法西斯道路吗？
实际上，世界上最迷恋法西斯的国家有两个，一个是俄国，另一个就是中国。法西斯就是极端集权的同时，剥夺本国国民的福利。以此标准，俄国四百年沙皇统治， 连同苏俄近百年的历史，几乎全部是法西斯主义的变形。中国呢，秦朝本身就很接近于原始的法西斯暴力政治。近代，至少从明朝开始，就是典型的封建法西斯社 会。这就是两个社会，对法西斯主义有着过度的迷恋的原因。
所谓的毛主义，其实隐含着的，就是对法西斯主义富国强兵的期望。而且，对纳粹德国“成功”的渲染，让这些老少FF有着变态式的幻想，以为中国一走法西斯道 路，就可以以弱敌强，和美帝国联盟争霸地球。中国的小奴隶们，在主观上很为统治者的霸权主义着想的。俄国也一样，忍受了八十年的苦难和牺牲搞法西斯社会， 顶了四十年的冷战，够牛的，也够惨的；————何必呢！
说一句惭愧的话，笔者小的时侯，也象今天许多FF一样，是一个崇拜过纳粹德国威风的人，某种程度上，“曾经”是一个法西斯主义的爱国青年。正因为笔者是过 来人，才知道毛神教的那些谎言不可恃，法西斯主义对于中国来说，走不通！对中国本身，既没有任何好处；对大小FF小白们的个人和家庭，有着极大的坏处。损 人不利已的大坏事。
印度可以走法西斯道路吗？能不能走，还是先看看法西斯国家前辈们，有什么成功的经验。
２０世纪最成功的法西斯国家是那一个？很多人会说，是希特勒德国。答案是否。最成功的法西斯国家，西班牙！佛朗哥在内战中打败了极左的工人阵线，建立了名 为极右，实际上是左派的法西斯政权。为什么说佛郎哥是左派政权？因为，左是指大集权大政府大福利小自由度，右是指小政府小庥权小福利大自由度。极左就是左 派剥夺了人民福利和最后的自由度。极右呢？就是无政府主义。所以所谓极右的法西斯，其实是不可能存在的。怎么可能出现中央集权的无政府主义呢？法西斯，一 定是极左的。佛朗哥确实剥夺了人民的自由度，倮是，他也确实吸取了内战的教训，政府比较清廉，也比较重视对人们的福利保障。在国际政策上，拥有超出毛上帝 几个档次的战略眼光。佛朗哥既没有头脑发热加入德意同盟，也没有头脑发热对法国趁火打劫。（这两条比起毛上帝就已经高明得多了，瞧毛上帝自愿献身为斯大林 马前卒的样子）。最后，利用美苏冷战修复了和美英的关系，经过几十年的和平过渡，解除了法西斯专政，成为类欧洲式的小政府大福利，马克思理想中的国家政治 状态。
西班牙是二十世纪唯一的一个成功的法西斯国家。
“较成功”的法西斯国家，排第二的是苏联。就是那个劣势中坚持了几十年要打仗，最后不得不挥剑自宫结束冷战，把所有不能出口的军工产业停产，（毛神霸权爱 好者称为休克疗法），离开了军事霸权主义没有存在价值的那个苏联。再其次才是纳粹德国，它的军事辉煌只维持了短短的四年；整个国家的寿命只维持了十二年。 （真是成功啊！）。排第四位的是日本，好歹向超级强国美国挑战了四年，够中国FF们忘记了南京大屠杀的死难同胞崇拜一番的。不信，看他们仇恨打败日本侵略 者的美国大兵的样子！相比于美英荷政治制度绵延数百年，多个国家经久不衰，虽衰不落的豪迈。德日两国的风光，就象是成功偷一点油的小叫化。
这几个是法西斯国家中的优秀代表了。但是法西斯主义的跟班名单上不止他们几个，还要多得多呢！第五名是墨索里尼的意大利。意大利的军队打仗以娱乐性强著 称，吹牛水平几乎可以赶上古今毛家军。占阿尔巴尼亚，占领利比亚，占领阿比西尼亚，占领希腊，向英国、俄国开战……，墨索里尼无论是攻击的敌军、等级、数 量，开拓的疆土面积，以致在位的长时间，都比毛上帝多有过之。墨索里尼的意大利经济建设和技术水平是比较业余的，但也比毛上帝要强，人家起码做出了自已的 空军，自已的大舰队，没有饿死一个意大利人。所以笔者把墨索里尼排在毛上帝的旧中国前面。毛上帝的旧中国以笑话百出，紧跟墨索里尼排第六，而以死时的风 光，排在墨索里尼的前面。两个可以并列第五了。
毛中国的“经济建设成绩”有很大水分。有空专门谈一谈这个问题，毛建国后二十五年执政思路，可以用“三个交换”去概括。现在，只需要把毛成绩的对照起点， 从1949年底，挪到1936年，各位，你们会得出相反的结论。1949年的中国国民经济已经完全崩溃，可计算产值只是相当于1936年的9%。那么，从 蒋代表性的1936年，到1976年毛留给邓公的烂摊子，中国国民经济按平价计算，只是增长了6%，是世界上增长最慢的一个国家。考虑到战争恢复的因素， 对毛的经济成绩的平价，采用1955年作为起点是比较公平的。那么，从1955-1976，中国增长率，即使是官方数字，也低于日本和印度。真正对建设中 国有功的人，不是毛，是邓小平。邓中国，已经不能算是法西斯道路了。这是他被张宏良等毛歹徒攻击的地方。
独立的法西斯国家还不止这几个，金将军日成，及男将军正日家族王朝，以其主体精神从来没有变修，似乎永远不可能和平演变，不会变色在第三第四代上，（估计 希望是第五第六代吧？），小小国家饿死了几百万国民，金将军自已很可能死于糖尿病。金主体精神排第七，似无疑问。排第八的是萨达姆的伟大家庭。除了死得特 难看以外，萨将军一家比金将军，不但营养过剩，还懂得休闲娱乐，可以拿大美女喂狮子的，行为艺术赶得上罗马大帝尼禄。
法西斯第九名是印度尼西亚总统苏哈托一家子。他们是典型的贪财专制鼓励经济发展，很有点象邓中国党的行径。苏总统印尼的特点是，无论谁投资，由苏总统保证 你生意兴隆，但是，25%的股份要归苏家族。所以苏总统又有“25%家庭”之称。排第九，一来是因为印尼委实比较穷，二来，苏总统下台时，连累了当地的工 商殷实人家为苏总统的腐败埋单。很不幸的是，印尼传统性的小康人家，一般性地是华人。于是，华人就被愤怒的印尼暴民当成苏总统的代言人，烧杀抢掠，强奸抢 劫。中国国内称之为排华。1968年，毛上帝的好朋友苏总统曾经镇压印尼共产党，杀了60万。看在毛上帝份上，把其中的华裔留下性命，（这一批是贫民居 多），赶出印尼。毛上帝时称之为印尼排华。华人在印尼真是很不顺，贫的也不行，富的也不行，不参与政治也不行。
法西斯第十名是菲律宾的马科斯。第十一名我颁给阿根廷的梅内姆。第十二名是智利的皮诺切特。第十三名送给毛上帝的好朋友，也是邓小平同志的好朋友，杀死三 分一他自已同胞的红色高棉波尔布特先生。据说，是因为怀疑他们做了美国轰炸金边的内奸，————到2008年为止，一颗炸弹没扔过。今天看到发了疯的张宏 良先生的文章，很让人觉得波尔布特整形跑到中国，改了个名字叫张宏良。
至于后面还有几十个，什么中非皇帝博卡萨，还有阿拉伯的现代大帝们，就不去提他们了。
成功的民主国家，很出场的也就只有美英，不错的还有日本法德那么几十个，以及挂了个民主名义的印度。看上去，法西斯国家的清单，更象是第三世界的劳动人 民，人多势众，但是不是中印两国的选择呢？？如果中印要走法西斯道路，是学那一个呢？依我看，无论是中国还是印度，要学纳粹德国和苏联，是学不来的。先天 条件嘛！中国呢，大概可以在毛上帝的基础上更进一步，和意大利争争第五名。印度就糟糕点。印度的民族性不会买法西斯总统的帐，要让军队维持法西斯政权，要 多付出点经济特权的代价。我觉得，更劣一点的苏哈托，就是法西斯印度可以做到的最高水平了。
Darthvad123's Blog 